Как читать скучную литературу

Поделиться

Хорошего автора не зазорно читать и по пути на работу, и перед сном, и даже, простите, в уборной. Художественная литература старается завлечь читателя, её легко поглощать. А если не понравится - не беда, мир не рухнет от того, если не узнаете, кто будет восседать на железном троне.

А что делать с учебниками и пособиями? В них содержатся ценные знания, но язык автора может не подойти. Из руководств сложно сделать бестселлер, ибо художественности там места зачастую нет. Иногда читать эти кладези мудрости настолько тяжело, что хочется делать что угодно, лишь бы ненавистная книга оставалась на полке.

У меня такой конфликт возник при прочтении "Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст" Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой. Книга действительно помогает поднять навыки написания текста, но как же скучно она написана! Узнать изложенные на страницах мысли требовалось мне как копирайтеру, да и отданные 500 рублей - сумма немаленькая. Как же себя заставить? А если такая книга не одна?

Что заставляет читать нас до конца

Когда столкнулся с проблемой, решил обозначить причины, толкающие читать дальше.

  1. Необходимость. Во время учебы в школе и вузе прокрастинация прочтению не мешала. Поглощение учебников было вопросом выживания.
  2. Интерес. Порой сюжет - единственное, что заставляет перелистывать страницы, без оглядки на неловкий слог и тотальную безграмотность автора.
  3. Полезность. Шанс получить новые знания даёт силы прочесть текст до конца. Хорошо работает на коротких дистанциях при чтении статей и инструкций.

Первые две мотивировали слабо. Вероятно, на подсознательном уровне я понимал, что знания можно получить из других, более интересных, источников. В конце концов, книг по работе с текстом написана уйма, мне есть с чем сравнивать.

Я решил сосредоточиться на третьем пункте. Удерживать внимание полчаса в день сможет любой человек. Ведь как-то люди работают на скучной и неинтересной работе по 8 часов в сутки и ничего, в депрессию (сразу) не впадают.

Но проблема остаётся. Читать скучные, но полезные, книги мне нужно часто. Полчаса в день - крайне мало. И тогда я додумался создать систему, позволяющая читать по 5-10 книг в месяц.

Система чтения книг

За этими громкими словами скрываются два простых правила:

  1. Нужно ставить рамки. В данном случае я составил расписание своего литературного часа. Оказалось, что другие дела стало проще планировать.
  2. Необходимо чередование. Полчаса на одну книгу, столько же на другую. Если одна из них неинтересная, это можно пережить.

Переключение между произведениями позволило сохранить темп в процессе получения знаний.

Подводя итоги месяца, становится понятно, что с тем же успехом, но с худшим настроением, я мог бы прочесть литературу в последовательном порядке. Чувство неудовлетворённости, что мог бы прочесть залпом, ушло на задний план, потому миссия по сохранению радости от жизни мною выполняется.

Можно сочетать и три, и десять книг. Главное - чётко соблюдать график, словно вы вернулись в школьные годы.

Помните: систематизация времени помогает при решении многих задач.

Поначалу переключаться сложно, теряются нити повествований. Но спустя неделю мозг привыкает, переключение между литературой становится делом естественным и не требующим усилий.

Итог

Книгу Ильяхова я осилил, как и многие другие. Например, "Думай медленно... решай быстро" Даниеля Канемана о том, как работает человеческий мозг при принятии решений. Несмотря на заложенные автором знания о том, как много внутри и снаружи нас может влиять на цепочку мыслей, перевод книги испортил подачу. Поэтому сочетал с другим руководством по жизни: "Мастерство общения. Как найти общий язык с кем угодно" Пола МакГи.

А что вы читаете такого, что вам не нравится, но надо? Делитесь в комментариях.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *